民间借贷纠纷 （2015）潮中法民一终字第65号

被告作为完全行为能力人，自愿向原告出具载明双方之间存在债权债务关系的借条，应确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告虽没有约定借款期限及利息，但被告应在收到原告借款的合理期限内付还借款。被告怠于履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。现原告请求被告付还借款本金，法院予以支持。被告提供协议书、承包合同、对账单、分红单等证据，辩称涉案借款与分红款已相抵销。被告提出其与原告、案外人之间存在承包经营关系，原告应支付其分红款与本案不属同一性质法律关系，法院不予合并审理。被告辩称涉案借款与分红款已相抵销证据不足，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2014年12月5日作出（2014）潮安法民一初字第546号民事判决：被告陈家鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告辜叙明借款本金人民币3万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本

被告作为完全行为能力人，自愿向原告出具载明双方之间存在债权债务关系的借条，应确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告虽没有约定借款期限及利息，但被告应在收到原告借款的合理期限内付还借款。被告怠于履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。现原告请求被告付还借款本金，法院予以支持。被告提供协议书、承包合同、对账单、分红单等证据，辩称涉案借款与分红款已相抵销。被告提出其与原告、案外人之间存在承包经营关系，原告应支付其分红款与本案不属同一性质法律关系，法院不予合并审理。被告辩称涉案借款与分红款已相抵销证据不足，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第65号上诉人（原审被告）：陈家鑫，男，汉族，l978年4月7日出生，住潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）：辜叙明，男，汉族，l963年l2月29日出生，住潮州市潮安区。上诉人陈家鑫因与被上诉人辜叙明民间借贷纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法民一初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……