合同纠纷 （2019）辽04民终2742号

原告来院告诉，应当有明确的被告。现依照原告提供的地址和电话向被告邮寄送达，邮件被退回。另被告莆田市顺丰速运有限公司仅为运输货物的承运人，不属于买卖合同的被告。原告来院告诉应当依据正确的法律关系，有明确的被告。原告依据买卖合同来院诉讼，但被告不属于买卖合同的卖方，仅为承运人。另原告主张关于被告违反了《快递暂行条例》等情形，不属于民事案件的受案范围。故本案被告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告关洪杰起诉。案件受理费50元，予以返还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关洪杰提起诉讼，与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，故本案属于一审法院民事案件的受理范围，一审法院应予审理。莆田市顺丰速运有限公司是否应当承担赔偿责任属于实体审理的范围。综上所述，关洪杰上诉请求有事实及法律依据，本院予以支持，

原告来院告诉，应当有明确的被告。现依照原告提供的地址和电话向被告邮寄送达，邮件被退回。另被告莆田市顺丰速运有限公司仅为运输货物的承运人，不属于买卖合同的被告。原告来院告诉应当依据正确的法律关系，有明确的被告。原告依据买卖合同来院诉讼，但被告不属于买卖合同的卖方，仅为承运人。另原告主张关于被告违反了《快递暂行条例》等情形，不属于民事案件的受案范围。故本案被告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告关洪杰起诉。案件受理费50元，予以返还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2742号上诉人（原审原告）：关洪杰，男，1971年6月27日出生，满族，户籍地辽宁省调兵山市，现住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：莆田市顺丰速运有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区镇海办文献东路**莆运股份写字楼**。法定代表人：赵刚。上诉人关洪杰因与被上诉人莆田市顺丰速运有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019……