建设工程施工合同纠纷 （2019）吉24民初249号

二十二冶集团与长白山森林温泉公司签订的三份建设工程施工合同协议书未违反法律、法规强制性规定，合同依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。……”长白山森林温泉公司对二十二冶集团要求解除合同的诉讼请求没有异议，二十二冶集团要求解除合同的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。双方在2019年1月15日对已完成工程量进行了审定结算，确定二十二冶集团完成工程量造价为31015398元，其中长白山森林温泉公司已付工程款16642756元，以上数额已经双方签字确认，本院予以确认，故尚欠工程款为14372642元（31015398元-16642756元=14372642元）。根据双方对于工程款支付的约定，长白山森林温泉公司应于结算完成后30个工作日支付，长白山森林温泉公司未按期履行付款义务，应自2019年3月5日起支付逾期付款费用，二十二冶集团的该项诉讼主张本院予以支持。二十二冶集团作为承包人，有权就其承建的长白山森林温泉会馆及长白山希尔顿花园酒店工程折价、变卖或拍卖价款优先受偿。综上所述，中国二十二冶集团有限公司的诉讼请求事实清楚，证据确实充分

二十二冶集团与长白山森林温泉公司签订的三份建设工程施工合同协议书未违反法律、法规强制性规定，合同依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。……”长白山森林温泉公司对二十二冶集团要求解除合同的诉讼请求没有异议，二十二冶集团要求解除合同的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。双方在2019年1月15日对已完成工程量进行了审定结算，确定二十二冶集团完成工程量造价为31015398元，其中长白山森林温泉公司已付工程款16642756元，以上数额已经双方签字确认，本院予以确认，故尚欠工程款为14372642元（31015398元-16642756元=

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初249号原告:中国二十二冶集团有限公司，住所唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人:张某，董事长。委托诉讼代理人：朱某，吉林朗业律师事务律师。委托诉讼代理人：修某，吉林朗业律师事务律师。被告:长白山保护开发区森林温泉旅游开发有限公司，住所吉林省安图县二道白河镇滨河路东侧翠湖小区7号楼（池北区）。法定代表人:郭某，执行董事长。委……