（2015）苏中行终字第00228号

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，园区社保局作为用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门，应用人单位的申请作出认定工伤决定系履行法定职责，是本案适格被告。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；第（二）项规定：职工在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据入院记录、工伤认定申请表及事故报告等证据，无法证明杨勤于2014年11月27日凌晨在工作中出现头晕不适，呕吐后意识不清等症状，系受到事故伤害，也无证据表明杨勤的死亡系直接由工作原因导致，故不符合上述条文规定应当认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，杨勤虽然在工作时间和工作岗位突发疾病，但其于2014年12月7日死亡，不符合“在48小时之内经抢救无效死亡”的法定条件，故不符合该项视同工伤的情形。此外，杨勤的受害情形也不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的其他应当认定为工伤或视

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，园区社保局作为用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门，应用人单位的申请作出认定工伤决定系履行法定职责，是本案适格被告。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；第（二）项规定：职工在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据入院记录、工伤认定申请表及事故报告等证据，无法证明杨勤于2014年11月27日凌晨在工作中出现头晕不适，呕吐后意识不清等症状，系受到事故伤害，也无证据表明杨勤的死亡系直接由工作原因导致，故不符合上述条文规

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00228号上诉人（原审原告）严怀忠，男，委托代理人叶晓英，江苏恒之律师事务所律师。委托代理人邵明，江苏恒之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州工业园区劳动和社会保障局，住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦6楼。法定代表人刘广立，局长。委托代理人刘澄伟，该局副局长。委托代理人朱凌，该局工作人员。原审第三人苏州工业园区启迪管……