（2015）潮中法刑一终字第22号

上诉人张兴无视国家法律，积极参加黑社会性质组织；又合伙随意殴打他人，情节恶劣；还以营利为目的合伙开设赌场，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，依法应予数罪并罚。上诉人张兴在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人张兴前因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。上诉人张兴上诉称其没有参加皮益波的黑社会组织更不是积极分子的意见，经查，原审判决认定上诉人张兴积极参加皮益波的黑社会性质组织的事实，有同案人皮益波、王兴勇、曾小平、彭伟等人的供述在案佐证，足资认定，故该意见与事实不符，不予采纳；上诉称其没有参与第二宗寻衅滋事罪及第二宗开设赌场罪的意见，经查，原审判决认定上诉人张兴参与第二宗寻衅滋事及第二宗开设赌场作案的事实，有同案人皮益波、游文平、蒋宝安、杨继、皮志军、杨旋、余志云、曾小平等的供述在案佐证，足资认定，故该意见与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

上诉人张兴无视国家法律，积极参加黑社会性质组织；又合伙随意殴打他人，情节恶劣；还以营利为目的合伙开设赌场，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，依法应予数罪并罚。上诉人张兴在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人张兴前因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。上诉人张兴上诉称其没有参加皮益波的黑社会组织更不是积极分子的意见，经查，原审判决认定上诉人张兴积极参加皮益波的黑社会性质组织的事实，有同案人皮益波、王兴勇、曾小平、彭伟等人的供述在案佐证，足资认定，故该意见与事实不符，不

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潮中法刑一终字第22号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴（自报），别名张军，男，1981年10月29日出生，户籍地重庆市万盛区。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人张兴犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2015年6月24日作出（2015）潮湘法刑初字第177号刑事判决。原审被告……