买卖合同纠纷 （2017）鄂05民终1422号

占平出具的欠条未注明偿还日期，王明法应当从收到欠条起就应当知道权利被侵害，诉讼时效起算点应为欠条出具的次日，事实上王明法每年都在催要欠款，一直催要未果，一审对本案诉讼时效认定错误。被上诉人占平、于清芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院认为，被上诉人出具的欠条未注明偿还日期，诉讼时效起算点应为欠条出具的次日，上诉人提交了证人的书面证言及申请证人出庭作证，但被上诉人对证人的陈述不予认可，两名证人均与上诉人有利害关系，其未提供其它证据证明诉讼时效中断，故本案超过诉讼时效。一审法院根据查明的事实，作出判决于法有据，若被上诉人还欠上诉人欠款，上诉人十多年来一直没有追讨欠款也与常理不符，也远远超过诉讼时效。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。王明法向一审法院起诉请求：判令占平、于清芬共同偿还王明法货款人民币98000元及利息102000元（从2006年1月5日起按每年货款总额的10%为10000元计算10年）。一审法院认定事实：2005年，王明法与占平、于清芬从事菜籽收购，并将其各自收购的菜籽卖给当阳市金龙油脂厂，后王明法将菜籽结账一事委托占平办理，由占平代为结账后将货款交付王明法。2

占平出具的欠条未注明偿还日期，王明法应当从收到欠条起就应当知道权利被侵害，诉讼时效起算点应为欠条出具的次日，事实上王明法每年都在催要欠款，一直催要未果，一审对本案诉讼时效认定错误。被上诉人占平、于清芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院认为，被上诉人出具的欠条未注明偿还日期，诉讼时效起算点应为欠条出具的次日，上诉人提交了证人的书面证言及申请证人出庭作证，但被上诉人对证人的陈述不予认可，两名证人均与上诉人有利害关系，其未提供其它证据证明诉讼时效中断，故本案超过诉讼时效。一审法院根据查明的事实，作出判决于法有据，若被上诉人还欠上诉人欠款，上诉人十多年来一直没有追讨欠款也与常理不符，也

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1422号上诉人（原审原告）：王明法，男，1958年11月15日出生，汉族，农民，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：喻敏，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系王明法女婿。委托诉讼代理人：胡士元，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：占平，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住当阳市。被上诉……