民间借贷纠纷 （2021）黔03民终908号

关于原告主张二被告于2017年12月12日借款20万元是否已偿还的问题。从二被告提交的《说明》来看，在说明中已明确记载于2019年10月12日晚扎账，以前凡有王琼所有借条、借据一律作废，且原告本人亦签名捺印予以认可。而原告声称不知《说明》的具体内容及《说明》中记载的以前所有借条不包含于2017年12月12日出具的《借条》，不符合常理。由此可认定，二被告已向原告偿还完毕本案诉争的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告未提供充分证据予以证实所主张的民间借贷关系，应承担不利的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，依法不予支持。故对二被告辩解该借款已偿还的理由，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回原告王琼的诉讼请求。案件受理费5666元，减半收取2833元，由原告王琼承担。二审期间，王琼提交了2019年10月12日庹汉军、李芳出具的借条，金额为7万元。用以证明被上诉人提供的扎账说明真实性存疑，其内容与事实明显不符。被上诉人的委托诉讼代理人质证

关于原告主张二被告于2017年12月12日借款20万元是否已偿还的问题。从二被告提交的《说明》来看，在说明中已明确记载于2019年10月12日晚扎账，以前凡有王琼所有借条、借据一律作废，且原告本人亦签名捺印予以认可。而原告声称不知《说明》的具体内容及《说明》中记载的以前所有借条不包含于2017年12月12日出具的《借条》，不符合常理。由此可认定，二被告已向原告偿还完毕本案诉争的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告未提供充分证据予以证实所主张的民间借贷关系，应承担不利的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，依法不予支持。故对二被告辩解该借款已偿还的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终908号上诉人（原审原告）：王琼，女，1974年2月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：曾传鑫，贵州商同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庹汉军，男，1974年9月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审被告）：李芳，女，1975年2月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。二被上诉人共同……