债权人撤销权纠纷 （2019）川20民初59号

原告中城投六局提交的证据，能够证明原告为被告华誉公司贷款提供担保；因被告逾期还款，原告面临承担连带清偿责任；原告于2019年5月发现案涉房产被不当处置的事实，予以采信。对于被告华誉公司、第三人天弘益阳公司提交的证据，其中，1．2016年7月19日华誉公司、龙力公司签订的借款协议（被告证据3）、2017年9月15日华誉公司、中弘达公司、天弘益阳公司签订的抵款协议、2017年9月4日华誉公司、龙力公司、天弘益阳公司签订的抵款协议，因华誉公司以“采购钢筋、水泥等原材料”为名向龙力公司转款4000万元，但被告华誉公司并未提交其与龙力公司之间的供货合同、结算清单等证据证明两公司之间存在供货关系；且华誉公司向龙力公司转款4000万元后，同日龙力公司又将该款转到华誉公司其他银行账户，华誉公司虽辩称是龙力公司借给华誉公司的资金，但这与华誉公司在收到款项次日即将该款全部转给王伟的事实不符，故对华誉公司、龙力公司签订的借款协议不予采信，并对在此基础上建立的华誉公司、中弘达公司、天弘益阳公司签订的抵款协议以及华誉公司、龙力公司、天弘益阳公司签订的抵款协议中涉及华誉公司以案涉房产抵偿所谓华誉公司“欠款”的部分

原告中城投六局提交的证据，能够证明原告为被告华誉公司贷款提供担保；因被告逾期还款，原告面临承担连带清偿责任；原告于2019年5月发现案涉房产被不当处置的事实，予以采信。对于被告华誉公司、第三人天弘益阳公司提交的证据，其中，1．2016年7月19日华誉公司、龙力公司签订的借款协议（被告证据3）、2017年9月15日华誉公司、中弘达公司、天弘益阳公司签订的抵款协议、2017年9月4日华誉公司、龙力公司、天弘益阳公司签订的抵款协议，因华誉公司以“采购钢筋、水泥等原材料”为名向龙力公司转款4000万元，但被告华誉公司并未提交其与龙力公司之间的供货合同、结算清单等证据证明两公司之间存在供货关系；且华誉公

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民初59号 原告：中城投集团第六工程局有限公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴绍权，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：四川华誉建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路********。 法定代表……