民间借贷纠纷 (2019)豫10民终3419号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据庭审中查明的事实,九弟公司于2015年12月10日向万家惠公司、赵跃德、孙贤周、**出借借款1000000元,约定月利率3%,有《借款协议书》、借条、《补充协议》、银行转款凭证为证,事实清楚,证据确实充分,足以认定。原告要求四被告返还借款1000000元并按月利率2%向其支付利息的请求,符合法律规定,该院予以支持。孙贤周、**辩称,其签字行为是系履行公司职务,不应承担还款责任。对此,该院认为,涉案《借款协议书》有赵跃德、孙贤周、**的签字并按指印,二被告亦于2015年12月9日以个人名义向原告出具借条。前述证据相互印证,形成完整证据链条,足以认定二被告及赵跃德为涉案借款共同借款人。被告的相关答辩意见与有效证据不符,该院不予采纳。万家惠公司辩称,涉案《借款协议书》实际为融资租赁合同。但四被告在涉案协议书、借条、补充协议中均确认涉案款项为借款。万家惠公司的答辩意见与有效证据不符,该院不予采纳。赵跃德经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,属放弃自己的诉讼权利,但不影响本案的
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据庭审中查明的事实,九弟公司于2015年12月10日向万家惠公司、赵跃德、孙贤周、**出借借款1000000元,约定月利率3%,有《借款协议书》、借条、《补充协议》、银行转款凭证为证,事实清楚,证据确实充分,足以认定。原告要求四被告返还借款1000000元并按月利率2%向其支付利息的请求,符合法律规定,该院予以支持。孙贤周、**辩称,其签字行为是系履行公司职务,不应承担还款责任。对此,该院认为,涉案《借款协议书》有赵跃德、孙贤周、**的签字并按指印,二被告亦于2015年12月9日以个
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终3419号上诉人(原审被告):赵跃德,男,1965年12月16日出生,汉族,住魏都区。上诉人(原审被告):孙贤周,男,1967年11月18日出生,汉族,住魏都区。上诉人(原审被告):**,男,1961年3月13日出生,汉族,住魏都区。三上诉人共同委托诉讼代理人:李晓魁,河南卓通律师事务所律师。被上诉人……