买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终77号

本案中虽原、被告双方未签订买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，对当事人具有法律约束力。在原告支付相应的价款后，被告理应按约定向原告提供相应的货物。被告靳立美收取原告刘月岭37000元货款后至今未交付相应的商品，已构成迟延履行，致使合同目的不能实现，构成法定解除权的情形，原告有权解除涉案买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定的“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故对于原告要求被告返还货款37000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息问题，虽然原告没有证据证明曾约定违约责任，但靳立美占用刘月岭的货款37000元事实成立，现刘月岭请求靳立美支付2017年8月14日至实际还款日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息标准损失，依法应予支持，但考虑到LPR适用的开始时间，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告关于其系黄骅市

本案中虽原、被告双方未签订买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，对当事人具有法律约束力。在原告支付相应的价款后，被告理应按约定向原告提供相应的货物。被告靳立美收取原告刘月岭37000元货款后至今未交付相应的商品，已构成迟延履行，致使合同目的不能实现，构成法定解除权的情形，原告有权解除涉案买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定的“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故对于原告要求被告返还货款37000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息问题，虽然原告没有证据证明曾约定违约责任

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终77号上诉人（原审被告）：靳立美，女，1973年7月19日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘月岭，女，1979年8月7日出生，汉族，住山东省平原县城区。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。上诉人靳立美因与被上诉人刘月岭买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人……