买卖合同纠纷 (2017)鄂11民终2059号

案号
(2017)鄂11民终2059号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

步洲机械公司(原名称为湖北步洲冶金机械有限公司)与凤山矿业公司之间签订的《设备采购合同(陶瓷过滤机)》及《陶瓷过滤机技术协议》合法有效,双方应按合同的约定诚实守信地履行各自的义务。凤山矿业公司以步洲机械公司已出卖的两台机械未验收为由拒付余款、并主张先履行抗辩权的理由不成立,理由为:一、双方签订的《设备采购合同》是双务合同,且有先后履行顺序。根据《设备采购合同》第3.1条、第3.2条、第3.3条的约定,设备到达现场90个工作日后,凤山矿业公司即应连续三个月付清共计90%的货款,余下的10%作为质保金,在质保期(1年)满运行无质量问题后,凤山矿业公司应将余款一次性支付给步洲机械公司。凤山矿业公司以步洲机械公司所出卖的机械设备未做调试验收为由,要求凤山矿业公司先履行运行验收的义务,进而拒不支付余款75万元的理由不能成立。二、步洲机械公司向一审法院递交的《“未验收”情况说明》及机械设备的现场照片后,一审法院通知凤山矿业公司共同到其选矿厂进行了现场拍照、调查,查明步洲机械公司所出卖的两台过滤机已安装到位,并已经进行过生产作业。三、调试安装是步洲机械公司的义务,但设备现场的情况是两台机械设备已安装

摘要

步洲机械公司(原名称为湖北步洲冶金机械有限公司)与凤山矿业公司之间签订的《设备采购合同(陶瓷过滤机)》及《陶瓷过滤机技术协议》合法有效,双方应按合同的约定诚实守信地履行各自的义务。凤山矿业公司以步洲机械公司已出卖的两台机械未验收为由拒付余款、并主张先履行抗辩权的理由不成立,理由为:一、双方签订的《设备采购合同》是双务合同,且有先后履行顺序。根据《设备采购合同》第3.1条、第3.2条、第3.3条的约定,设备到达现场90个工作日后,凤山矿业公司即应连续三个月付清共计90%的货款,余下的10%作为质保金,在质保期(1年)满运行无质量问题后,凤山矿业公司应将余款一次性支付给步洲机械公司。凤山矿业公司以

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终2059号上诉人(原审被告、反诉原告):湖北凤山矿业有限公司。住所地:湖北省黄梅县黄梅镇大胜工业园天鹅湖国际新城。统一社会信用代码:91421127665461354E。法定代表人:洪志国,该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖北步洲智能机械有限公司。住所地:湖北省天门市小板工业园三乡路西侧。统一社会信用代码:9142900……