民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3534号

合法的借贷关系受法律保护。郭建中向董亚借款，并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。经董亚催要后，郭建中未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。另外，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因此，董亚要求郭建中偿还借款190万元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于郭建中辩称其所欠欠款已经偿清的答辩意见，虽然董亚与郭建中于2012年9月25日签订《转让协议》，但从已查明的事实看，郭建中并未将协议中约定的白金汉宫歌厅交付给董亚，董亚也未有实际经营该歌厅。2013年1月18日，涉案歌厅经工商登记为睢宁豪门圣典娱乐有限公司，法定代表人为沈林。《转让协议》中涉及的赔偿胡刚的钱也已于该协议签订后另行支付给胡刚，董亚的门面房亦未折抵给郭建中，综上可以看出，该协议并未实际履行。现董亚于2014年10月25日向郭建中主张解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，本案中的协议并未实际履行，应终止履行，故郭建中仍负偿还董亚190万元借款的义务。王成、赵泽强自愿为该笔借款提供担保，其与董亚之间形成了合法有效的保证合同关系。关于二人辩称本案已超过保证期

合法的借贷关系受法律保护。郭建中向董亚借款，并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。经董亚催要后，郭建中未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。另外，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因此，董亚要求郭建中偿还借款190万元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于郭建中辩称其所欠欠款已经偿清的答辩意见，虽然董亚与郭建中于2012年9月25日签订《转让协议》，但从已查明的事实看，郭建中并未将协议中约定的白金汉宫歌厅交付给董亚，董亚也未有实际经营该歌厅。2013年1月18日，涉案歌厅经工商登记为睢宁豪门圣典娱乐有限公司，法定代表人为沈林。《

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3534号上诉人（原审被告）：郭建中，个体工商户。上诉人（原审被告）：王成，个体工商户。上诉人（原审被告）：赵泽强，个体工商户。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董亚，个体工商户。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人郭建中、王成、赵泽强因与被上诉人董亚民间借贷纠……