建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂08民终356号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。当事人对应付工程价款的期限没有约定的或者约定不明的，已交付的工程应自交付之日起支付工程价款。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，可以按照中国人民银行发布的同期贷款利率主张利息。本案中，晨旭公司将其承包的涉案工程非法转包给王梅，双方签订的建设施工合同无效。王梅与谢辉签订的《劳务分包合同》，实为建设工程施工合同，也应属无效。但谢辉承建的一号教学楼竣工验收合格，故谢辉诉请王梅支付工程价款，以及应付工程价款未付期间的利息，合法有据，一审法院予以支持。王梅抗辩主张抵销部分工程价款及反诉请求赔偿损失，无事实根据，一审法院予以驳回。对于本案争议问题，一审法院具体分析、评判如下：一、关于谢辉能否参照《劳务分包合同》约定的380元/㎡主张工程价款结算的问题。因《劳务分包合同》系对教学楼、报告厅两个不同难度的施工项目进行平衡综合后议定为380元/㎡计价标准。后双方变更了合同，谢辉仅承建一号教

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。当事人对应付工程价款的期限没有约定的或者约定不明的，已交付的工程应自交付之日起支付工程价款。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，可以按照中国人民银行发布的同期贷款利率主张利息。本案中，晨旭公司将其承包的涉案工程非法转包给王梅，双方签订的建设施工合同无效。王梅与谢辉签订的《劳务分包合同》，实为建设工程施工合同，也应属无效。但谢辉承建的一号教学楼竣工验收合格，故谢辉诉请王梅支付工程价

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终356号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢辉，男，1975年1月12日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：邹涛，湖北新天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王梅，女，1972年10月26日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门市晨旭建筑有限公司，住所地荆门……