保险纠纷 （2016）津02民终264号

时德强与永诚财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，永诚财险公司应依据保险合同的约定，在承保范围内对时德强的合理损失承担赔偿责任。时德强提交的车物损失评估委托书、结论书、车辆物品损失明细表可以证明交管部门委托有资质的第三方对该车的损失情况进行评估，并认定三者车辆皖E×××××号客车的损失数额为265030元。时德强提交的施救费票据足以证明该费用的数额，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围。时德强支付的拆解费、评估费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故三者车辆在本次事故中的财产损失数额为265030＋5000＋1600＋26503=298133元，该费用应先由交强险赔付2000元后，由商业三者险赔付296133元，作为被保险人的时德强有权就其上述损失向作为保险人的永诚财险公司主张赔偿金。因该数额不超过时德强投保的第三者责任险的保险限额，故对于该项请求，应予以支持。综上，永诚财险公司应在交强险及商业险的承保范围内给付时德

时德强与永诚财险公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，永诚财险公司应依据保险合同的约定，在承保范围内对时德强的合理损失承担赔偿责任。时德强提交的车物损失评估委托书、结论书、车辆物品损失明细表可以证明交管部门委托有资质的第三方对该车的损失情况进行评估，并认定三者车辆皖E×××××号客车的损失数额为265030元。时德强提交的施救费票据足以证明该费用的数额，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围。时德强支付的拆解费、评估费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终264号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。代表人齐石，总经理。委托代理人张红建，该公司职员。被上诉人（原审原告）时德强。委托代理人黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人时德强保险合同纠纷一案，天津市津南……