民间借贷纠纷 （2021）冀10民终3084号

原、被告对双方之间是否存在借贷关系，陈述不一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告赵盼发未能提供充分证据证实原告刘弋卉向被告赵会苓转款10万元是第三人刘淑苓缴纳的合伙投资款，结合原告提交的证据，应认定原、被告之间借贷关系成立。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款10万元汇入了被告赵会苓的账户，对赵会苓辩称不承担还款责任的主张，不予支持。故被告赵盼发、赵会苓应共同偿还原告刘弋卉借款100000元。原、被告未约定借款期限及利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告赵盼发、赵会苓于本判决生效后十日内共同偿还原告刘弋卉借款100000元。被告赵盼发与赵会苓互负连带责任。二、驳回原告刘弋卉的其他诉讼

原、被告对双方之间是否存在借贷关系，陈述不一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告赵盼发未能提供充分证据证实原告刘弋卉向被告赵会苓转款10万元是第三人刘淑苓缴纳的合伙投资款，结合原告提交的证据，应认定原、被告之间借贷关系成立。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款10万元汇入了被告赵会苓的账户，对赵会苓辩称不承担还款责任的主张，不予支持。故被告赵盼发、赵会

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民终3084号上诉人（原审被告）：赵盼发，男，1975年11月30日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：魏青达，河北天源通和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘弋卉，女，1997年12月19日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：商艳霞，河北文战律师事务所律师律师。原审被告：赵会苓，女，1973年12月27日出生，汉族，住大城县。原……