民间借贷纠纷 （2014）聊民申字第37号

被申请人张萍向包括申请人谢泽亮在内的社会不特定对象借款，涉及人数较多，数额较大，原审认定张萍的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》裁定驳回申请人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。本案借款虽然与肥城中傲公司刑事案件无关，但从张萍借款的对象、人数以及金额等方面综合判断，原审认定其行为涉嫌经济犯罪并无不当，申请人主张双方的借款行为属于普通借贷关系的理由不能成立。综上，谢泽亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢泽亮的再审申请。审判长　　陈正飞审判员　　于景涛审判员　　吴艳锋二〇一四年六月二十四日书记员　　刘　颖

被申请人张萍向包括申请人谢泽亮在内的社会不特定对象借款，涉及人数较多，数额较大，原审认定张萍的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》裁定驳回申请人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。本案借款虽然与肥城中傲公司刑事案件无关，但从张萍借款的对象、人数以及金额等方面综合判断，原审认定其行为涉嫌经济犯罪并无不当，申请人主张双方的借款行为属于普通借贷关系的理由不能成立。综上，谢泽亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢泽

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民申字第37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢泽亮，男，1949年8月12日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张萍，女，1960年4月1日出生，汉族。再审申请人谢泽亮因与被申请人张萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）聊民一终字第309号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢泽亮申……