国内非涉外仲裁裁决 （2021）京02执异99号

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。关于爱普电气公司是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据。依据相关法律规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，爱建同益公司已经向仲裁庭提交了《山东东营经济开发区污水处理工程设备采购和服务合同》及其附件、《定州市

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。关于爱普电气公司是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据。依据相关法律规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异99号不予执行申请人（被执行人）：北京爱建同益经贸发展有限责任公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1幢6层（621）。法定代表人：黄雷，执行董事。委托代理人：张红兵，女，该公司职员。委托代理人：曾凤，北京市金台律师事务所律师。申请执行人：山东爱普电气设备有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街鲁源工业园。法定代表人：孙明健，董事长……