侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终254号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项规定，上海市内涉及专利的第一审民事案件由原审法院管辖。本案中，韶音公司以微运动公司、翰临公司制造、销售、许诺销售被诉侵权产品为由，提起本案诉讼，并提供了初步证据。鉴于翰临公司的住所地位于上海市在原审法院辖区内，且上海市的专利纠纷案件均由原审法院管辖，故原审法院依据韶音公司的选择行使本案的管辖权，微运动公司对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院不予支
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。《最高人民法院关于北京、上
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终254号上诉人（原审被告）：深圳市微运动信息科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦802。法定代表人：周文林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市韶音科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区山城工业区26栋厂房一层至四层。法……