（2017）豫01民终8563号

原、被告双方采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，原被告之间签订的《补充协议书》和《框架协议书》对工程项目的总承包方、工程范围、工程造价及价款支付方式、违约责任等内容均有实质性约定，系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行合同约定的义务。鉴于被告已将本案所涉工程项目对外招标且已确定中标人，故原告要求解除原、被告之间签订的《补充协议书》和《框架协议书》的主张，该院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金500万元的诉求，根据《框架协议书》第十二条内容约定，原告在协议签订后已按照协议约定的时间向被告履行了定金支付义务，被告在收取原告支付的定金款两个月内未如期返还定金，被告的行为已构成违约，故被告应当按照合同的约定履行双倍返还定金义务，被告辩称不应双倍返还定金，但未提供相反的证据反驳，故针对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失9580950元的主张，原告提供的《施工组织设计》、《建设工程造价咨询服务合同书》、《陕县吉能燃气有限公司天然气利用工程预算（上、下册）》及付款通知函，证明原告在合同签订后为履行合同委托第三方进行施工造价勘测等工作支出了相关

原、被告双方采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，原被告之间签订的《补充协议书》和《框架协议书》对工程项目的总承包方、工程范围、工程造价及价款支付方式、违约责任等内容均有实质性约定，系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行合同约定的义务。鉴于被告已将本案所涉工程项目对外招标且已确定中标人，故原告要求解除原、被告之间签订的《补充协议书》和《框架协议书》的主张，该院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金500万元的诉求，根据《框架协议书》第十二条内容约定，原告在协议签订后已按照协议约定的时间向被告履行了定金支付义务，被告在收取原告支付的定金款两个月内未如期返还定金，被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8563号上诉人（原审被告）：陕县吉能燃气有限公司，住所地河南省陕县观音堂镇界岩村。法定代表人：徐斌武，董事长。委托诉讼代理人：倪晓，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华东建设安装有限公司，住所地南通市通州区平潮镇文峰路1号。法定代表人:王宇，执行董事。委托诉讼……