保险纠纷 （2017）皖11民终520号

因华宇运输公司与财保济南公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。华宇运输公司为皖Ｍ×××××号混凝土搅拌运输车在财保济南公司投保了交强险、不计免赔的商业第三者责任险、车辆损失险和车上人员责任险等险种，该车在保险期间发生交通事故，财保济南公司应在保险合同约定的责任限额内承担责任。安徽中衡保险公估股份有限公司的评估报告评定华宇运输公司的车辆损失为298000元，财保济南公司理应按照保险合同约定赔偿华宇运输公司的车辆损失；对该车发生交通事故，所造成路牙石、绿化带损坏的路产损失，财保济南公司也应按照保险合同约定予以赔偿；因评估费、施救费是为了确定车辆损失数额和在交通事故发生后为减少损失而支付的必要、合理费用，财保济南公司理应承担；华宇运输公司为赵超垫付医疗费412元，未超过保险限额，财保济南公司理应支付，故对华宇运输公司要求财保济南公司赔偿323612元的诉讼请求，予以支持。对安徽中衡保险公估股份有限公司的评估结论，财保济南

因华宇运输公司与财保济南公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。华宇运输公司为皖Ｍ×××××号混凝土搅拌运输车在财保济南公司投保了交强险、不计免赔的商业第三者责任险、车辆损失险和车上人员责任险等险种，该车在保险期间发生交通事故，财保济南公司应在保险合同约定的责任限额内承担责任。安徽中衡保险公估股份有限公司的评估报告评定华宇运输公司的车辆损失为298000元，财保济南公司理应按照保险合同约定赔偿华宇运输公司的车辆损失；对该车发

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终520号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人：李亚力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市华宇汽车运输服务有限公司。法定代表人：艾传凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称财保济南公司）因与被上……