借款合同纠纷 （2017）豫03民终6354号

审理案件需要的证据:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。纵观本案，既没有当事人申请，人民法院也无权径行调查，且调查的所谓“事实”含混不清，既未经充分质证，更无其他证据相佐。综上所述，一审法院判决认定事实错误，审理程序违法，严重损害了上诉人的合法权益，希望二审法院公正审理，依法裁断。谢振国辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，程序合法，判决正确。上诉人上诉的事实和理由不能成立。一、洛阳鑫地房地产开发公司（以下简称鑫地公司）、新好景公司是由刘向前实际掌控，围绕刘向前亲属刘淑可(其大姐)、刘丹凤(其小妹)、杨银安(其大姐夫)、张帅恒(其姨表弟)、潘跃正(甥舅关系)、宋其涛等间来回、多次变更登记。最后，宋其涛为鑫地公司的法人代表。潘跃正、刘向前为新好景公司高管，刘向前是监事、潘跃正是法人代表。而上诉人的上诉状中竟称刘向前、刘淑可身份不明。二、新好景公司的全部融资都是刘向前委托杨某吸收来的，没

洛阳新好景房地产开发有限公司、谢振国借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6354号上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发有限公司。住所地：孟津县。法定代表人：潘跃正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙涛，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢振国，男，1955年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律……