离婚纠纷 （2019）湘02民终2853号

双方虽系自愿结合，但因夫妻双方在性格及生活习惯上差异较大，且不能正确对待、妥善处理夫妻间产生的矛盾，致使夫妻感情逐渐淡薄。2019年9月16日，全天安曾向法院起诉离婚，虽之后撤回了起诉，但夫妻感情并无好转。现徐景凤诉请离婚，全天安表示同意，该院依法准许。全天安要求徐景凤返还婚姻关系存续期间个人出资用于徐景凤所租赁房屋的装修款于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：准许徐景凤与全天安离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由徐景凤负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明，徐景凤曾获得70多平米的公租房一套，2018年，徐景凤与全天安装修该公租房，共花费近12万元。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系离婚纠纷。争议焦点为：全天安是否有权分割房屋装修价值3万元。分析如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，双方为装修房屋花费近12万元，该房屋装修部分形成的财产权益依法属夫妻共同所有。因该房屋由徐景凤

双方虽系自愿结合，但因夫妻双方在性格及生活习惯上差异较大，且不能正确对待、妥善处理夫妻间产生的矛盾，致使夫妻感情逐渐淡薄。2019年9月16日，全天安曾向法院起诉离婚，虽之后撤回了起诉，但夫妻感情并无好转。现徐景凤诉请离婚，全天安表示同意，该院依法准许。全天安要求徐景凤返还婚姻关系存续期间个人出资用于徐景凤所租赁房屋的装修款于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：准许徐景凤与全天安离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由徐景凤负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明，徐景凤曾获得70多平米的公租房一套，2018年，徐景凤与全天安装修该公租房，共

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2853号上诉人（原审被告）：全天安，男，1957年2月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市仙岳山街道办事处南门社区居委会中山南路132号1栋302室。委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：徐景凤，女，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市大桥北路马放塘7号2栋406室。上诉人全天安因与被……