提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔2325民初1937号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.田兴华与被告之间形成的法律关系是无偿帮工关系还是承揽合同关系？ 2.田兴华与被告之间责任承担如何认定？ 针对争议焦点1，本院认为，田兴华与被告之间形成的是承揽合同关系，理由如下：被告王周和与田兴华达成运输水泥石砂到杨仕周家的口头协议，被告王周和向田兴华支付报酬100元，田兴华则需完成将水泥运输至目的地的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。” 承揽合同具有以下特征：1、承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。 承揽合同完成的工作成果可以体力劳动，也可以是脑力劳动；既可以是物，也可以是其他财产。 本案中田兴华向被告王周和交付的工作成果就是将水泥砂石运输到目的地。 2、承揽合同的标的物具有特定性。 3、承揽人工作具有独立性。 承揽人以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受定作人的指挥管理，独立承担合同约定的质量、数量、期限等责任，在交付工作成果之前，对标的物意外灭失或工作条件意外恶化风险所造成的损失承担责任。 本案中田
摘要
潘仕琴、田应峰等与王周和提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2325民初1937号原告：潘仕琴，女，1971年4月8日生，苗族，文文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：田应峰，男，1997年4月21日生，苗族，初中文化，装修工，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：田应美，女，1999年12月5日生，苗族，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 共同委托诉讼代理人：胡权，系贵州驭龙律师事务所律师，……