建设工程施工合同纠纷 (2020)苏04民终4433号

案号
(2020)苏04民终4433号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

建工公司与福康通公司签订的合同名称虽为一般材料采购合同,但合同实际内容包括地板的铺设施工,亦即符合包工包料的特征,应属工程施工范畴。本院于2018年12月29日判决:一、建工公司于判决发生法律效力之日起10日内支付福康通公司价款312246元(注:扣除5%质保金)。二、驳回福康通公司的其他诉讼请求。后建工公司不服提起上诉,江苏省常州市中级人民法院以建工公司未预交上诉费为由于2019年4月3日出具裁定:按上诉人建工公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后因建工公司未按期履行上述判决,福康通公司向本院申请执行。2019年3月28日,建工公司向福康通公司发函,载明,福康通公司接函3个工作日内,就仁慈医院PVC地板质量问题安排专业人员赶赴现场进行维修、更换等处理,直至三方验收合格,如逾期福康通公司不积极给予处理,建工公司视为福康通公司同意建工公司另寻他人自行维修、更换等处理质量问题,所有费用均由福康通公司负担。2019年5月22日,建工公司又向福康通公司发函,言明福康通公司未按2019年3月底发函的内容履行,再次要求福康通公司提交维修方案并开展维修工作。2019年6月

摘要

建工公司与福康通公司签订的合同名称虽为一般材料采购合同,但合同实际内容包括地板的铺设施工,亦即符合包工包料的特征,应属工程施工范畴。本院于2018年12月29日判决:一、建工公司于判决发生法律效力之日起10日内支付福康通公司价款312246元(注:扣除5%质保金)。二、驳回福康通公司的其他诉讼请求。后建工公司不服提起上诉,江苏省常州市中级人民法院以建工公司未预交上诉费为由于2019年4月3日出具裁定:按上诉人建工公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后因建工公司未按期履行上述判决,福康通公司向本院申请执行。2019年3月28日,建工公司向福康通公司发函,载明,福康通公

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4433号上诉人(原审被告):南京福康通健康产业有限公司,住所地南京市雨花台区宁双路******。法定代表人:汪明,该公司总经理。委托诉讼代理人:施弘毅,男。被上诉人(原审原告):江苏省建工集团有限公司,住所,住所地南京市鼓楼区江东北路****div>法定代表人:施建军,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟兰凯,江苏法德东恒律师事务所律师……