民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1307号

被告罗荣向原告王木滚借款并出具了借条，双方系民间借贷关系。因原、被告的原始借款在多次金额不等、时间不固定的转账付款、还款后重新出具了新的借条，且被告总计向原告转账付款、还款76.04万元，综合原、被告间借款金额、借款期间，被告于2015年6月27日出具的金额为32万元的借条未违反法律对民间借贷的限制性规定，且被告未提供证据证实2015年6月27日的32万元借条是在被欺骗、威胁、未对账和醉酒的状态出具的。故对该借条予以采信，扣除被告2016年2月6日还款10万元，原告诉请被告自起诉日即2017年3月23日起按年利率6%计付利息，原审法院予以支持。2015年6月27日出具的另一张金额为5万元的借条，因该借款系非真实借款，且同日出具的金额为32万元的借条中已包含了利息，该借条上亦未注明结息字样，对原告要求被告偿还该笔5万元借款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告罗荣于本判决生效之日起七日

被告罗荣向原告王木滚借款并出具了借条，双方系民间借贷关系。因原、被告的原始借款在多次金额不等、时间不固定的转账付款、还款后重新出具了新的借条，且被告总计向原告转账付款、还款76.04万元，综合原、被告间借款金额、借款期间，被告于2015年6月27日出具的金额为32万元的借条未违反法律对民间借贷的限制性规定，且被告未提供证据证实2015年6月27日的32万元借条是在被欺骗、威胁、未对账和醉酒的状态出具的。故对该借条予以采信，扣除被告2016年2月6日还款10万元，原告诉请被告自起诉日即2017年3月23日起按年利率6%计付利息，原审法院予以支持。2015年6月27日出具的另一张金额为5万元的借条

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1307号上诉人（原审被告）:罗荣。被上诉人（原审原告）：王木滚。委托代理人：胡金春，江西共诚信律师事务所律师。上诉人罗荣因与被上诉王木滚民间借贷纠纷一案，不服共青城市人民法院(2017)赣0482民初234号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人罗荣上诉请求：1.请求撤销共青城市人……