租赁合同纠纷 （2019）川1823民初279号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中，被告邹勇与原告徐晓芬签订的挖掘机租赁协议，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定履行各自义务。 原告徐晓芬将出租的挖掘机按约提供给被告使用，在挖掘机租赁完毕后，被告邹勇出具证明，证实其为该挖掘机租赁人，且对尚欠原告挖掘机租赁费（含运输费）的计算方式无异议，依据合同相对性原则，被告邹勇应按约给付原告挖掘机租金，因原告诉请被告给付挖掘机租赁费174900元（含运输费）计算有误，应以本院查明在案的被告邹勇尚欠原告挖掘机租赁费172533元（含运输费）为准。 被告邹勇辩称，案涉挖掘机的租赁费应由实际使用人给付，与本院查明在案的事实及证据不符，本院依法不予采信。 按照双方租赁协议约定，逾期未付清租金，承租方将每天承担欠款总额10%的滞约金，实际为因违约产生的逾期资金损失，原告诉请以174900元为基数，按月2%从2017年12月1日起计付滞约金无相关依据，本院不予支持。 鉴于被告已逾期给付租金
摘要
徐晓芬与邹勇租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1823民初279号 原告：徐晓芬，女，生于1966年3月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：邹勇，男，生于1984年12月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告徐晓芬与被告邹勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐晓芬及被告邹勇均到庭参加诉讼。 ……