（2014）淮中行终字第0037号

被上诉人所作出的原宋政发（2011）77号处理决定，决定“该争议堆坡地应归赵月亮家管理使用”，没有明确争议土地的面积、四至，认定事实不清。同时，本案争议土地涉及农村公路路基，被上诉人在作出上述处理决定时亦未参照《江苏省农村公路管理办法》的有关规定，适用法律不当。被上诉人在发现上述问题后作出宋政发（2012）33号撤销决定书，自行撤销原宋政发（2011）77号处理决定，该撤销决定并无不当。上诉人赵月亮认为一审判决未进行实体审查，认定事实不清，适用法律不当等上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人赵月亮的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人赵月亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐慧鸣审　判　员　　孙聂娟代理审判员　　牛延佳二〇一四年五月十六日书　记　员　　王伏刚

被上诉人所作出的原宋政发（2011）77号处理决定，决定“该争议堆坡地应归赵月亮家管理使用”，没有明确争议土地的面积、四至，认定事实不清。同时，本案争议土地涉及农村公路路基，被上诉人在作出上述处理决定时亦未参照《江苏省农村公路管理办法》的有关规定，适用法律不当。被上诉人在发现上述问题后作出宋政发（2012）33号撤销决定书，自行撤销原宋政发（2011）77号处理决定，该撤销决定并无不当。上诉人赵月亮认为一审判决未进行实体审查，认定事实不清，适用法律不当等上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人赵月亮的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淮中行终字第0037号上诉人（原审原告）赵月亮。被上诉人（原审被告）淮安市淮阴区西宋集镇人民政府。法定代表人孙海斌，该镇镇长。委托代理人高山，该镇副镇长。委托代理人刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。原审第三人盛荣霞。上诉人赵月亮因诉被上诉人淮安市淮阴区西宋集镇人民政府（以下简称西宋集镇政府）土地撤销决定一案，不服淮安市淮阴区人民法院……