民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终2343号

原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。一、关于本案事实部分。2014年6月4日赵洁给王成海出具《借条》一份，主要内容为今借黄山村王成海现金141684元。对该份证据的真实性赵洁无异议，但辩称系其履行代表村委的职务行为，所借款项为村委会王成海的建设工程款。由于一、二审北寺山村委会均未到庭，导致该事实无法查清，重审时应通知北寺山村委会到庭或依职权向该村委会就涉案事实进行调查，以正确认定本案事实。二、根据向北寺山村委会调查核实，如果该村委会追认赵洁的行为，即本案法律关系可以认定为建设工程施工合同纠纷，由村委会承担相应的工程款项支付责任，并向原告予以释明变更诉讼请求，如果该村委会对赵洁的行为不予追认，则应根据《民法通则》第一百七十一条的规定，应由行为人承担民事责任，故一审判决在未查清本案事实的情况下直接驳回原告的诉求适用法律不当，处理结果亦不妥当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2016）鲁0982民初6286号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人王成海预交的案件受理费3134元，予以退回。审判长　　张广乾审判

原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。一、关于本案事实部分。2014年6月4日赵洁给王成海出具《借条》一份，主要内容为今借黄山村王成海现金141684元。对该份证据的真实性赵洁无异议，但辩称系其履行代表村委的职务行为，所借款项为村委会王成海的建设工程款。由于一、二审北寺山村委会均未到庭，导致该事实无法查清，重审时应通知北寺山村委会到庭或依职权向该村委会就涉案事实进行调查，以正确认定本案事实。二、根据向北寺山村委会调查核实，如果该村委会追认赵洁的行为，即本案法律关系可以认定为建设工程施工合同纠纷，由村委会承担相应的工程款项支付责任，并向原告予以释明变更诉讼请求，如果该村委会对赵洁的行为不予追认

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2343号上诉人（原审原告）：王成海，男，1962年11月6日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵洁，女，1969年2月10日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：杨朝珂，山东慧当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧丙叶……