（2017）皖08执异14号

申请执行人与被执行人就庆国用（2011）第XX号地块及其上在建工程所设定的抵押权的效力以及申请执行人对抵押物是否享有优先受偿权，本院作出的生效判决已有明确认定，异议人提出抵押未办理登记，不具有优先受偿权的异议，不属于执行异议审查内容。此外，本院早在2016年8月24日对安庆市开发区1.3平方公里工业园XXX号地块【庆国用（2011）第XX号】及其上在建工程（工程规划许可证：建字第XXX号）进行了现场查封，异议人主张安庆市大观区人民法院是首封法院，亦不符合事实。故异议人的异议理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回卓传华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长　　方向华审判员　　张　胜审判员　　都红兵二〇一七年十二月五日书记员　　张赵洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提

申请执行人与被执行人就庆国用（2011）第XX号地块及其上在建工程所设定的抵押权的效力以及申请执行人对抵押物是否享有优先受偿权，本院作出的生效判决已有明确认定，异议人提出抵押未办理登记，不具有优先受偿权的异议，不属于执行异议审查内容。此外，本院早在2016年8月24日对安庆市开发区1.3平方公里工业园XXX号地块【庆国用（2011）第XX号】及其上在建工程（工程规划许可证：建字第XXX号）进行了现场查封，异议人主张安庆市大观区人民法院是首封法院，亦不符合事实。故异议人的异议理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议

安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执异14号异议人（利害关系人）：卓传华，女，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市同安路。法定代表人：叶鹏，该公司董事长。被执行人：安庆市诚信机电发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园。法定代表人：鲁绪发，该公司经理。被执行人：安庆市亨通农林开发有限责任公……