民间借贷纠纷 （2019）川2021民初1672号
裁判要旨
1.关于实际借款人问题。 被告邓长友辩称系被告袁海借用其银行账户向胡大华借款，袁海是实际借款人，袁海亦表示其本人是实际借款人、所借款项由其使用，但未提供相关证据予以证明。 因此，邓长友、袁海的辩解意见，本院不予支持；原告陈述借款人是邓长友、担保人是袁海，且提供的银行转账凭证和借条相互印证，能够证明案涉借款人邓长友、担保人袁海。 被告邓长友借款后，未按约定按时还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 …”规定，其行为已经构成违约，其应承担及时向原告偿还借款的义务。 所以，原告要求被告邓长友偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。 2.关于借款利息问题。 因原、被告约定借款内的利息10000元/月、共计60000元，该标准明显高于法律规定。 原告要求被告按年利率24%的标准支付从2018年1月18日起至借款实际清偿之日止的利息，该利息分为两部分，分别是借款内的利息和逾期利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人
摘要
胡大华与邓长友、袁海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初1672号 原告：胡大华，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:韩伟（特别授权），安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：邓长友，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：袁海，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：袁伟（特别授……