买卖合同纠纷 （2020）粤03民终20203号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人应就原审被告的债务承担连带清偿责任。被上诉人虽系原审被告的法定代表人，上诉人以被上诉人收取其应支付给原审被告的加工款为由主张被上诉人承担连带清偿责任，但其一审提交的证据不足以证明被上诉人存在滥用公司法人地位和股东有限责任、逃避债务的情形，且上诉人二审提交的执行裁定书拟证明原审被告已丧失履行生效判决能力，该理由并非是被上诉人承担连带责任的法定事由，故上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2956元，由上诉人深圳市奇普仕科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　卢　 艳　 贝审判员　张　　　　泽审判员　黄　 燕　 璇二〇二一年一月二十八日书记员　刘绍君（兼）书记员　李秋敏（兼） 更多数据：www.

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人应就原审被告的债务承担连带清偿责任。被上诉人虽系原审被告的法定代表人，上诉人以被上诉人收取其应支付给原审被告的加工款为由主张被上诉人承担连带清偿责任，但其一审提交的证据不足以证明被上诉人存在滥用公司法人地位和股东有限责任、逃避债务的情形，且上诉人二审提交的执行裁定书拟证明原审被告已丧失履行生效判决能力，该理由并非是被上诉人承担连带责任的法定事由，故上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20203号上诉人（原审原告）：深圳市奇普仕科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业城宝清路8号C栋8楼，统一社会信用代码9144030069905719XY。法定代表人：王玲，总经理。委托诉讼代理人：刘烈鑫，广东普翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤胜军，男。原审被告：深圳市众联成科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街……