民间借贷纠纷 （2021）皖01民终1838号

合法的借贷关系受法律保护。薛文苍主张姚立新共向其借款10万元及至2019年12月1日的利息14万元、姚立新于2020年1月还款10万元，举证证实，姚立新亦予以认可，故予以认定。姚立新主张已还的10万元是偿还的本金，而薛文苍主张是利息，均未举证证实。一审法院认为，2019年12月1日，姚立新给薛文苍出具的《承诺》一份，应为重新出具债权凭证，所欠金额可认定为后期借款本金。对姚立新之后所还数额应从中扣除，故认定姚立新尚欠借款数额为14万元。对薛文苍要求姚立新偿还借款的请求，予以支持。关于借款利息，双方约定2020年4月份还清，未约定逾期利率，故自2020年5月1日起，至款清息止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定＞的决定》（法释〔2020〕6号），《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、姚立新偿还薛文苍借款14万元，并支付

合法的借贷关系受法律保护。薛文苍主张姚立新共向其借款10万元及至2019年12月1日的利息14万元、姚立新于2020年1月还款10万元，举证证实，姚立新亦予以认可，故予以认定。姚立新主张已还的10万元是偿还的本金，而薛文苍主张是利息，均未举证证实。一审法院认为，2019年12月1日，姚立新给薛文苍出具的《承诺》一份，应为重新出具债权凭证，所欠金额可认定为后期借款本金。对姚立新之后所还数额应从中扣除，故认定姚立新尚欠借款数额为14万元。对薛文苍要求姚立新偿还借款的请求，予以支持。关于借款利息，双方约定2020年4月份还清，未约定逾期利率，故自2020年5月1日起，至款清息止，按全国银行间同业拆借

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1838号 上诉人（原审被告）：姚立新，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛文苍，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：朱传芬，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 上诉人姚立新因与被上诉人薛文苍民间借贷……