盗窃 （2021）云25刑终52号

上诉人刘继双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘继双犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，全部退赔犯罪所得，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。原公诉机关根据刘继双犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪态度，向一审法院所作量刑建议适当，刘继双具备适用缓刑的条件，一审法院没有采纳公诉机关适用缓刑的量刑建议，明显不当。故上诉人及其辩护人提出请求适用缓刑的上诉理由符合法律规定，本院应予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省红河县人民法院（2020）云2529刑初137号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）刘继双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元，依法实行社区矫

上诉人刘继双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。刘继双犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，全部退赔犯罪所得，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。原公诉机关根据刘继双犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪态度，向一审法院所作量刑建议适当，刘继双具备适用缓刑的条件，一审法院没有采纳公诉机关适用缓刑的量刑建议，明显不当。故上诉人及其辩护人提出请求适用缓刑的上诉理由符合法律规定，本院应予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云25刑终52号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘继双，男，1983年1月17日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被红河县公安局取保候审，同年11月30日经红河县人民法院决定逮捕，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于红河县看守所。辩护人高天天，云南天外天（蒙……