(2016)粤02刑终170号
裁判要旨
上诉人万绍强无视国家法律,违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿,造成矿产资源遭到严重破坏,其行为已构成非法采矿罪,且属情节特别严重。其还指使他人作伪证,妨害司法机关的正常司法活动,其行为还构成妨害作证罪,依法应数罪并罚。万绍强归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 兵审判员 谭继欢审判员 李飞洲二〇一六年六月十四日书记员 叶 茂附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第
摘要
上诉人万绍强无视国家法律,违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿,造成矿产资源遭到严重破坏,其行为已构成非法采矿罪,且属情节特别严重。其还指使他人作伪证,妨害司法机关的正常司法活动,其行为还构成妨害作证罪,依法应数罪并罚。万绍强归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 兵审判员 谭继欢审判员 李飞洲二〇一六年六月十四日书记员 叶 茂附相关法律条文:《中华人民共和国刑
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑终170号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)万绍强,男,汉族,初中文化,务农,户籍地始兴县。2015年6月17日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留,次月1日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人沈文佐,广东怿胜律师事务所律师。始兴县人民法院审理始兴县人民检察院指控原审被告人万绍强犯非法采矿罪、妨害作证罪一案,于2016年2月……