民间借贷纠纷 （2016）豫06民终1428号

张合平提交临漳县公安局经侦大队出具证明的目的是本案借款应当属于焦贵刑事犯罪被诈骗款项。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定﹥》八条规定，从民事诉讼程序的角度，借款人涉嫌犯罪或构成刑事犯罪时出借人可以单独起诉担保人。因此，焦贵的借款行为是否被认定为刑事犯罪，均不影响本案中王双喜单独对担保人张合平提出诉讼。该证据与本案争议没有法律上的关联性，本院对该证据不予确认。王双喜、王秀菊均未提交新证据。经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，本院确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》作为民事基础法律，所遵循的基本原则就是意思自治原则，期间产生的民事权利本身受法律保护。而集资诈骗罪的设立是站在社会公共利益及市场秩序的立场，对当事人意思自治的适度干涉与调整。第三人为单个借款债务提供担保，是基于意思自治的合同行为，单个借款的担保行为并不侵犯刑事法律规范，第三人与贷款人之间的担保法律关系应当认定为独立于刑事法律关系的单纯的民事法律关系。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷件中适用法律若干问题的规定﹥》第八条“借款人

张合平提交临漳县公安局经侦大队出具证明的目的是本案借款应当属于焦贵刑事犯罪被诈骗款项。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定﹥》八条规定，从民事诉讼程序的角度，借款人涉嫌犯罪或构成刑事犯罪时出借人可以单独起诉担保人。因此，焦贵的借款行为是否被认定为刑事犯罪，均不影响本案中王双喜单独对担保人张合平提出诉讼。该证据与本案争议没有法律上的关联性，本院对该证据不予确认。王双喜、王秀菊均未提交新证据。经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，本院确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》作为民事基础法律，所遵循的基本原

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1428号上诉人（原审被告）：张合平，男，1957年7月19日出生，农民，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王长军，河南华厚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：王双喜，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：王秀菊，女，1954年6……