装饰装修合同纠纷 （2019）粤03民终20832号

名代富士公司、嘿装咻公司签订《深圳市装饰装修工程施工合同》，由嘿装咻公司为名代富士公司装修“名代富士荞麦面馆”，工期为2017年9月20日至2017年10月25日共40天。2017年10月30日嘿装咻公司出具《装修工程增加项目表单》，载明增加项目合计51700元。名代富士公司在《深圳市装饰装修工程施工合同》上签名的工作人员李丹奇在《装修工程增加项目表单》上多处签名确认。2018年3月22日名代富士公司出具《收尾工作验收单》，对工程进行验收。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”名代富士公司称李丹奇并非其公司员工，无论名代富士公司所述是否属实，李丹奇作为代表名代富士公司在《深圳市装饰装修工程施工合同》尾部“发包人（甲方）”处签名的工作人员，嘿装咻公司有理由相信李丹奇有代理权。嘿装咻公司以李丹奇签名确认的《装修工程增加项目表单》为据要求名代富士公司给付装修工程款合法有据。嘿装咻公司、名代富士公司之间债权债务关系明晰，嘿装咻公司要求名代富士公司给付装修工程款51700元之

名代富士公司、嘿装咻公司签订《深圳市装饰装修工程施工合同》，由嘿装咻公司为名代富士公司装修“名代富士荞麦面馆”，工期为2017年9月20日至2017年10月25日共40天。2017年10月30日嘿装咻公司出具《装修工程增加项目表单》，载明增加项目合计51700元。名代富士公司在《深圳市装饰装修工程施工合同》上签名的工作人员李丹奇在《装修工程增加项目表单》上多处签名确认。2018年3月22日名代富士公司出具《收尾工作验收单》，对工程进行验收。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20832号上诉人（原审被告）：名代富士餐饮（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦1号楼3906-101号。法定代表人：庄剑，执行董事。委托诉讼代理人：张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市嘿装咻建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道长平商务大厦2428。法定代表人：……