民间借贷纠纷 （2013）梧民三终字第32号

甘树北于2008年4月14日、15日、16日向林锡枝借款共250万元，至今尚欠借款本金107万元，金翔岑溪分公司、金翔公司作为该借款担保人，并以金翔岑溪分公司所有的位于岑溪市大中路金翔御苑1＃楼第－1层房屋提供抵押担保的事实，有银行转款凭证、林锡枝与金翔岑溪分公司于2008年4月22日签订的《抵押借款合同》、林锡枝与甘树北签订的落款日期分别为“2008年4月15日”和“2008年9月22日”的《借款协议》、林锡枝于2010年1月7日出具的收条、林锡枝自认其于2008年9月21日前收到还款42万元的陈述为证，本院予以认定。林锡枝与甘树北之间的借贷关系合法有效，甘树北至今尚未还清借款给林锡枝，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，林锡枝请求甘树北归还所欠借款本金107万元，合理合法，本院予以支持。林锡枝与甘树北在2008年9月22日签订的《借款协议》中约定了逾期还款违约金，林锡枝请求甘树北从该协议约定的借款期限届满之次日即2008年11月23日起支付违约金，本院亦予以支持。林锡枝与甘树北约定的逾期还款违约金计算方法，超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的违约金依法不予保护。但

甘树北于2008年4月14日、15日、16日向林锡枝借款共250万元，至今尚欠借款本金107万元，金翔岑溪分公司、金翔公司作为该借款担保人，并以金翔岑溪分公司所有的位于岑溪市大中路金翔御苑1＃楼第－1层房屋提供抵押担保的事实，有银行转款凭证、林锡枝与金翔岑溪分公司于2008年4月22日签订的《抵押借款合同》、林锡枝与甘树北签订的落款日期分别为“2008年4月15日”和“2008年9月22日”的《借款协议》、林锡枝于2010年1月7日出具的收条、林锡枝自认其于2008年9月21日前收到还款42万元的陈述为证，本院予以认定。林锡枝与甘树北之间的借贷关系合法有效，甘树北至今尚未还清借款给林锡枝，显属

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第32号上诉人（一审原告）林锡枝，男。委托代理人邱俊山，广西彤日律师事务所律师。委托代理人严绍鹏，广西彤日律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）甘树北，男。被上诉人（一审被告）广西金翔房地产有限公司。法定代表人甘树北，该公司董事长。被上诉人（一审被告）广西金翔房地产有限公司岑溪分公司。诉讼代表人甘树北，该公司经理。一审第三人……