民间借贷纠纷 （2021）云03民终836号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告所诉的民间借贷，被告不但提交了该款项已经结清的相应证据，而且还提交了借款结清后原告尚欠其款项的证据；原告主张其欠被告的款项属房款、与借款无关的理由，未能提交相应证据予以证实，亦未能继续提交相应证据证明其借贷关系的成立，根据上述法律规定，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终836号上诉人（原审原告）：符世勇，男，汉族，1970年9月10日生，高中文化，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：夏本顺，男，汉族，1965年2月16日生，大专文化，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：徐永帅，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。上诉人符世勇因与被上诉人夏本顺民间借贷纠纷一……