（2017）鲁13行终154号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，被告兰陵县公安局作为公安机关，其依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对李明文进行刑事拘留的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告李明文认为对其刑事拘留违法提起行政诉讼，没有法律依据，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告李明文的起诉。上诉人李明文不服一审法院裁定上诉称，被上诉人对上诉人羁押前没有犯罪嫌疑材料，羁押中没有新的侦查材料，没有结案材料。上访是受害人的权益，表达诉求的渠道。一审法院对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施行为的对象不分。请求：确认被上诉人依法造假是否可以，称上访有罪是否可以，驳回上诉是否可以。被上诉人兰陵县公安局服判。本院认为，本案涉及的争议焦点是上诉人提起的本案行政诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，被告兰陵县公安局作为公安机关，其依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对李明文进行刑事拘留的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告李明文认为对其刑事拘留违法提起行政诉讼，没有法律依据，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告李明文的起诉。上诉人李明文不服一审法院裁定上诉称，被上

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁13行终154号上诉人（一审原告）李明文，男，1958年8月10日出生，汉族，住兰陵县。被上诉人（一审被告）兰陵县公安局，住所地兰陵县县城埝桥路98号。法定代表人李增刚，局长。委托代理人黄巍，兰陵县公安局工作人员。委托代理人徐东辉，兰陵县公安局工作人员。上诉人李明文因诉兰陵县公安局其他纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311行……