（2015）黔南民终字第854号

原告陈明发与被告陈庆军于2014年3月11日签订的《调解协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告已按协议将补偿款18万元支付给原告陈明发，原告亦应按协议履行，同时双方之间约定由被告陈庆军为原告陈明发购买失地养老保险，由于原告陈明发的原因造成养老保险未购买，故原告陈明发诉请另行分配补偿款理由不充分，于法无据，本院不予支持。我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策。原告陈庆菊于1993年农历12月出嫁至瓮安县猴场镇各水坝村，陈庆菊在1998年第二轮土地承包时作为夫家新居地的家庭成员，参与了该新居地的第二轮农村土地承包，成为新居住地的农村土地承包人，从而丧失了外家土地的承包权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告陈庆菊不能提供证据证明被征收的土地系自己的承包地，同时被告陈庆军

原告陈明发与被告陈庆军于2014年3月11日签订的《调解协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告已按协议将补偿款18万元支付给原告陈明发，原告亦应按协议履行，同时双方之间约定由被告陈庆军为原告陈明发购买失地养老保险，由于原告陈明发的原因造成养老保险未购买，故原告陈明发诉请另行分配补偿款理由不充分，于法无据，本院不予支持。我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制和“增人不增地，减人不减地”的农村土地

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第854号上诉人（原审原告）陈明发，男，汉族，1953年4月5日生，贵州瓮安县人，现住瓮安县。上诉人（原审原告）陈庆菊，女，汉族，1974年6月11日生，贵州瓮安县人，现住瓮安县。被上诉人（原审被告）陈庆军，男，汉族，1977年8月23日生，贵州瓮安县人，现住瓮安县。上诉人陈明发、陈庆菊与被上诉人陈庆军承包地征收补偿费用……