（2015）鞍行立终字第12号

起诉人的起诉超过法定期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人侯庆春的起诉不予立案。上诉人侯庆春不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，上诉人的请求符合行政诉讼法第12条第6、12项的规定的情形，原裁定适用法律不当，违反法定程序，要求发回重审。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。本案中，鞍山市公安局复议决定的作出时间是2014年8月14日，侯庆春在2014年9月23日收到的复议决定书。侯庆春应当在2015年3月23日之前向人民法院起诉，而侯庆春于2015年5月26日到海城市人民法院起诉，侯庆春的起诉超过法定期限且无正当理由。一审法院裁定对侯庆春的起诉不予立案正确。侯庆春的上诉理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

起诉人的起诉超过法定期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人侯庆春的起诉不予立案。上诉人侯庆春不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，上诉人的请求符合行政诉讼法第12条第6、12项的规定的情形，原裁定适用法律不当，违反法定程序，要求发回重审。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。本案中，鞍山市公安局复议决定的作出时间是

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鞍行立终字第12号上诉人（原审起诉人）：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁东区。上诉人侯庆春因行政不作为一案，不服海城市人民法院（2015）海行初字第87号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为，起诉人的起诉超过法定期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行……