借款合同纠纷 （2019）闽01执复211号

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案异议人梁守苏未提交证据证明其与申请执行人兴达公司互负债务并符合抵销的条件，应承担举证不能的责任，故该院对异议人梁守苏请求抵销的申请不予支持，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定驳回异议人梁守苏的执行异议。 梁守苏向本院申请复议称，本案兴达公司主张债权实为虚增债务，本案为虚假诉讼。复议申请人与兴达公司之间有工程承包关系，复议申请人承包永泰县上一房地产开发有限公司“永泰日常东方（三期）西北边坡支护工程。该工程款在扣除1.6%管理费及个人税金后属于复议申请人所有。兴达公司至今未就该工程款与复议申请人结算。此案为冤假错案，属虚增债务，可列为虚假诉讼案件，复议申请人已向省扫

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案异议人梁守苏未提交证据证明其与申请执行人兴达公司互负债务并符合抵销的条件，应承担举证不能的责任，故该院对异议人梁守苏请求抵销的申请不予支持，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复211号 复议申请人（被执行人）：梁守苏，男，1951年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：福建省兴达基础工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路**。 法定代表人：陈文，董事长。 委托诉讼代理人：陈植根，福建诚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。 复议申请人梁守苏不服福州……