(2014)深中法行初字第50号

案号
(2014)深中法行初字第50号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

本案被诉具体行政行为是被告深圳市宝安区人民政府下属宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室作出编号为2006-03-A00265的《深圳市宝安区处理历史遗留违法私房决定》。因宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室不具有独立承担法律责任能力,根据《深圳经济特区处理历史遗留违法私房若干规定》的规定,深圳市宝安区人民政府负责辖区内违法私房清查、处理的统一组织和协调工作,是本案适格被告。被告及第三人主张本案原告提起行政诉讼已经超过起诉期限。本院认为,被告深圳市宝安区人民政府下属宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室于2006年4月6日作出编号为2006-03-A00265的《深圳市宝安区处理历史遗留违法私房决定》,但没有证据证明原告曾于2006年4月6日之日起两年内知道或者应当知道该具体行政行为的存在,因此本案原告不受两年起诉期限的限制。原告于2014年8月27日提起行政诉讼并没有超过起诉期限。关于处理历史遗留违法私房的申请材料及审查程序,《深圳经济特区处理历史遗留违法私房若干规定》第十六条规定,各区政府可以根据本规定,结合本区实

摘要

本案被诉具体行政行为是被告深圳市宝安区人民政府下属宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室作出编号为2006-03-A00265的《深圳市宝安区处理历史遗留违法私房决定》。因宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室不具有独立承担法律责任能力,根据《深圳经济特区处理历史遗留违法私房若干规定》的规定,深圳市宝安区人民政府负责辖区内违法私房清查、处理的统一组织和协调工作,是本案适格被告。被告及第三人主张本案原告提起行政诉讼已经超过起诉期限。本院认为,被告深圳市宝安区人民政府下属宝安区沙井街道处理历史遗留违法私房及生产经营性违法建筑办公室于2006年4月6日作出

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)深中法行初字第50号原告陈泽泉,男,汉族。委托代理人张龙飞,广东耀辉律师事务所律师。委托代理人陈妙雅,广东耀辉律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区人民政府,住所地深圳市宝安区新安街道创业一路1号。法定代表人王宏彬,系该区区长。委托代理人郭东伟,广东宝城律师事务所律师。委托代理人陈伟,广东宝城律师事务所律师。第三人陈锐强,男。委托代理人庄灶群,广……