民间借贷纠纷 （2015）曲中民终字第747号

民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借贷合意，且贷款人实际出借款项两个要件，否则借贷关系不成立。本案中，原告陆某某仅提供借条，诉称被告陆某曾向其借款。被告承认收到过款项，但否认双方存在借款事实，辩称借条上所涉款项系分家财产折价补偿款。鉴于双方系父子关系，因家庭矛盾已经提起过诉讼，且有被告母亲出庭作证该款系其分家时给被告的财产折价补偿款，原告对该证言无异议，与被告所述内容及分家协议上涉及的内容基本上一致。故原告欲证实双方存在借贷关系的事实证据不足，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陆某某的诉讼请求。案件受理费640元，由原告陆某某承担。一审判决宣判后，原告陆某某不服，向本院提起上诉，请求撤销师宗县人民法院（2015）师民初字第280号民事

民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借贷合意，且贷款人实际出借款项两个要件，否则借贷关系不成立。本案中，原告陆某某仅提供借条，诉称被告陆某曾向其借款。被告承认收到过款项，但否认双方存在借款事实，辩称借条上所涉款项系分家财产折价补偿款。鉴于双方系父子关系，因家庭矛盾已经提起过诉讼，且有被告母亲出庭作证该款系其分家时给被告的财产折价补偿款，原告对该证言无异议，与被告所述内容及分家协议上涉及的内容基本上一致。故原告欲证实双方存在借贷关系的事实证据不足，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第747号上诉人（原审原告）陆某某，男，壮族，1941年6月24日生，小学文化，农民，师宗县人。被上诉人（原审被告）陆某，男，壮族，1968年3月11日生，初中文化，农民，师宗县人。上诉人陆某某因与被上诉人陆某民间借贷纠纷一案，不服师宗县人民法院（2015）师民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院于205年7月20日受理后，依……