诈骗 （2017）浙08刑终71号

上诉人余国卿、罗彬、吴鹏、曾欣星、吴佳平及原审被告人吴佐递、黄志艺诈骗他人财物数额特别巨大，上诉人吴佐庭、原审被告人王华伟诈骗他人财物数额巨大，原审被告人郑建缙、陈同、杨杰、郑诗华、郑炜杨、李婷诈骗他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且分别属于共同犯罪。余国卿等人以非法占有为目的，设置虚假的期货交易平某，通过后台数据操控、反向指引等手段，使被害人产生错误认识，从而将钱款汇入余国卿所控制的账户其行为完全符合诈骗罪的犯罪特征，且汇入余国卿控制账户的所有钱款均应认定为诈骗所得。因被害人人数众多等客观条件的限制，本案无法逐一收集被害人陈述以及部分不在案犯罪参与人的供述，原判结合已收集的被害人陈述、被告人供述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录等证据，并根据有利于被告人的原则扣除已返还被害人的部分，综合认定被害人人数及诈骗资金数额并无不当。摩宝账户中被冻结的57万余元，有56万余元已被余国卿实际控制，只是由于侦查人员及时采取冻结措施，使余国卿无法进行处分，该56万余元仍应计入犯罪既遂部分。账户冻结后汇入的1万余元，因余国卿已不能控制该账户，可视为犯罪未遂，但因在犯罪

上诉人余国卿、罗彬、吴鹏、曾欣星、吴佳平及原审被告人吴佐递、黄志艺诈骗他人财物数额特别巨大，上诉人吴佐庭、原审被告人王华伟诈骗他人财物数额巨大，原审被告人郑建缙、陈同、杨杰、郑诗华、郑炜杨、李婷诈骗他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且分别属于共同犯罪。余国卿等人以非法占有为目的，设置虚假的期货交易平某，通过后台数据操控、反向指引等手段，使被害人产生错误认识，从而将钱款汇入余国卿所控制的账户其行为完全符合诈骗罪的犯罪特征，且汇入余国卿控制账户的所有钱款均应认定为诈骗所得。因被害人人数众多等客观条件的限制，本案无法逐一收集被害人陈述以及部分不在案犯罪参与人的供述，原判结合已收集的被害人陈述、

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙08刑终71号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人（原审被告人）余国卿，男，1981年2月15日出生于福建省建宁县，汉族，大专文化，无业，住建宁县。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押江山市看守所。辩护人陈照贤，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗彬，男，1989年8月9日出生于江西省星……