产品责任纠纷 （2019）冀01民终9757号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定,因产品存在缺陷造成他人损失的,生产者应当承担侵权责任。从该条规定能够看出，产品责任的构成须具备三个要件,一是产品存在缺陷;二是有损害事实的发生;三是产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。本案，被告建普维修部对于原告在其店中购买被告鑫驰公司生产的电动车的事实不予否认，结合原告提交的事发监控视频、交涉赔偿的照片及视频、其与王建普的通话录音等证据，可以认定原告受伤系挡泥瓦脱落所致。关于涉案电动车是否存在产品缺陷问题，二被告称生产销售的电动车系合格产品，但从被告鑫驰公司提交的营业执照、工业产品许可证及商品注册证等证据看,上述证据只是证实该型号车辆产品符合市场准入的国家标准或行业标准,并不足以证明涉案车辆不存在缺陷；被告建普维修部对销售的车辆也仅是进行肉眼检查且并未提交证据证明。在二被告未提供充分证据证明其作为销售者或生产者有免责事由存在的情况下,视为其对辩解意见未完成举证义务，本院认定原告主张的涉案电动车存在产品质量缺陷的事实成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定,因产品存在缺陷造成他人损失的,生产者应当承担侵权责任。从该条规定能够看出，产品责任的构成须具备三个要件,一是产品存在缺陷;二是有损害事实的发生;三是产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。本案，被告建普维修部对于原告在其店中购买被告鑫驰公司生产的电动车的事实不予否认，结合原告提交的事发监控视频、交涉赔偿的照片及视频、其与王建普的通话录音等证据，可以认定原告受伤系挡泥瓦脱落所致。关于涉案电动车是否存在产品缺陷问题，二被告称生产销售的电动车系合格产品，但从被告鑫驰公司提交的营业执照、工业产品许可证及商品注册证等证据看,上述证据只是证实该型号车辆产品符合

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9757号上诉人（原审被告）：河北鑫驰电动自行车有限公司，住所地河北省邢台市广宗县冯家寨镇西安村。法定代表人：杜永新，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王瑞棉，女，1969年3月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。原审被告……