离婚纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00321号

黄某当庭提交的婚姻登记记录查询证明的来源和形式合法，且经当庭质证，谢某对该查询证明无异议，故原审法院对该查询证明予以采信。但该查询证明中所载明的黄某的身份证号码与黄某当庭提交的居民身份证所载明的身份证号码不一致，且黄某未能提供相关证据证实其与该查询证明中载明的黄某系同一人，故黄某不是本案的适格主体，黄某的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄某的起诉。宣判后，黄某不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定既认定黄某提交的婚姻登记记录查询证明的来源及形式合法，谢某对此也无异议，并予以采信；但又以该证明中黄某的身份证号码与实际号码不一致为由，认定黄某的起诉不符合条件，明显自相矛盾。二、原审已查清黄某与谢某的真实身份，不仅双方认可，也提交了相应的证明。三、因办理结婚登记时黄某未达到法定婚龄，导致婚姻登记证明上的年龄和身份证不一致，该客观实情双方是认可的，应当依法作出判决。综上，请二审人民法院撤销原审裁定，对本案重新作出实体处理。谢某在法定

黄某当庭提交的婚姻登记记录查询证明的来源和形式合法，且经当庭质证，谢某对该查询证明无异议，故原审法院对该查询证明予以采信。但该查询证明中所载明的黄某的身份证号码与黄某当庭提交的居民身份证所载明的身份证号码不一致，且黄某未能提供相关证据证实其与该查询证明中载明的黄某系同一人，故黄某不是本案的适格主体，黄某的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄某的起诉。宣判后，黄某不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定既认定黄某提交的婚姻登记记录查询证明

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民四终字第00321号上诉人（原审原告）黄某，居民。被上诉人（原审被告）谢某，居民。上诉人黄某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2014）鄂竹溪民一初字第00173号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成由审判员王广泉担任审判长，审判员柏媛媛主审，审判员罗云飞参加评议的合议庭……