租赁合同纠纷 （2015）东商终字第112号

根据查明的事实，可以认定万达建安公司在现河采油厂职工住宅楼B区1号楼、2号楼工程施工期间对外使用了“山东万达建安股份有限公司资料专用章”，该印章虽然不是经公安部门备案使用的公章，但万达建安公司在涉案工程施工期间对外使用该公章，即具有代表公示效力；2011年4月9日，李永波在与韩普岩签订《财产租赁合同》时是以万达建安公司经办人的名义签的名，同时在承租方加盖的印章为“山东万达建安股份有限公司资料专用章”，韩普岩完全有理由相信李永波系代表万达建安公司履行职务行为，因此原审法院对韩普岩与万达建安公司之间的建筑设备租赁合同关系依法予以确认，李永波在韩普岩出具的出库单上签字的法律后果应由万达建安公司承担。根据山东省东营市中级人民法院（2014）东商终字第4号终审民事判决书查明、认定的事实及韩普岩提交的现河采油厂职工住房B区1﹟、2﹟楼图纸会审记录、现河采油厂职工住房B区工程2﹟楼钢筋隐蔽工程检查验收记录，可以证实李世强为万达建安公司在涉案工程中的项目技术负责人，结合李永波在韩普岩出具的出库单上提货人处的签字，李世强在韩普岩出具的《盛华建材租赁站租费结算清单》上签名的行为应为代表万达建安公司履行职务

根据查明的事实，可以认定万达建安公司在现河采油厂职工住宅楼B区1号楼、2号楼工程施工期间对外使用了“山东万达建安股份有限公司资料专用章”，该印章虽然不是经公安部门备案使用的公章，但万达建安公司在涉案工程施工期间对外使用该公章，即具有代表公示效力；2011年4月9日，李永波在与韩普岩签订《财产租赁合同》时是以万达建安公司经办人的名义签的名，同时在承租方加盖的印章为“山东万达建安股份有限公司资料专用章”，韩普岩完全有理由相信李永波系代表万达建安公司履行职务行为，因此原审法院对韩普岩与万达建安公司之间的建筑设备租赁合同关系依法予以确认，李永波在韩普岩出具的出库单上签字的法律后果应由万达建安公司承担。

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第112号上诉人（原审被告）：山东万达建安股份有限公司。住所地：山东省垦利县胜坨镇万达集团。法定代表人：尚吉刚，董事长。委托代理人：张文华，女，1985年2月10日出生，汉族，山东万达建安股份有限公司职工，住该公司。委托代理人：徐秋雷，男，1988年7月18日出生，汉族，山东万达建安股份有限公司职工，住该公司。被上诉人（原审原告）：韩普……