(2014)深中法劳终字第1322号

案号
(2014)深中法劳终字第1322号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-06-27

裁判要旨

周良文与缔尊公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。对于周良文与缔尊公司的上诉理由,本院分析如下:关于周良文2013年1月19日至2月21日的工资问题。本院认为,该段时间缔尊公司因工期问题给周良文放假超过一个月,缔尊公司主张已经支付该段时间工资,但缔尊公司未提交有效证据证明其主张,本院对其主张不予采信。原审核算的周良文2013年1月19日至2月21日的工资并无不当,本院予以确认。缔尊公司与周良文关于2013年1月19日至2月21日工资的上诉请求均理据不足,本院不予支持。关于周良文主张的2013年1月19日至2月21日工资的25%经济补偿金问题。1995年1月1日施行的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,应加付25%的经济补偿金……但2008年1月1日施行的《中华人民共和国劳动合同法》就用人单位存在上述情形,员工的救济途径作了新的规定,即第八十五条规定的,用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬、不支付加班费的,应由劳动行政部门责令限期支付,逾期不支付的,责令用人单位按应付金额50%以上100%以下

摘要

周良文与缔尊公司曾存在劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。对于周良文与缔尊公司的上诉理由,本院分析如下:关于周良文2013年1月19日至2月21日的工资问题。本院认为,该段时间缔尊公司因工期问题给周良文放假超过一个月,缔尊公司主张已经支付该段时间工资,但缔尊公司未提交有效证据证明其主张,本院对其主张不予采信。原审核算的周良文2013年1月19日至2月21日的工资并无不当,本院予以确认。缔尊公司与周良文关于2013年1月19日至2月21日工资的上诉请求均理据不足,本院不予支持。关于周良文主张的2013年1月19日至2月21日工资的25%经济补偿金问题。1995年1月1日施行的《违反和解除劳动合

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第1322号上诉人(原审原告)周良文,男。上诉人(原审被告)深圳市缔尊美居家具有限公司。法定代表人雷志强,总经理。委托代理人蔡冰峰,广东宏泰律师事务所律师。上诉人周良文与上诉人深圳市缔尊美居家具有限公司(以下简称缔尊公司)因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法山民初字第708号民事判决,……