生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤19民终9343号
裁判要旨
“黄玉金作为其监护人,对于被告叶伟晶实施犯罪行为造成的损害应承担责任”缺乏事实和法律依据。二、受害人伍巧玲对案涉事件的发生存在过错且案发前其身体状况较差(即伍巧玲自身存在多种疾病),依法应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中,受害人伍巧玲与叶伟晶被托养中心安排在同一宿舍居住,伤害事故发生前,受害人伍巧玲经常错收叶伟晶的衣服。案发时,叶伟晶怀疑受害人伍巧玲收其衣服才导致案涉伤害事件,同时案发前,受害人伍巧玲自身身体情况差,不排除其自身疾病因素加重了伤害后果的发生,依据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。三、本案中,黄玉金向原审法院申请追加托养中心为共同被告,但原审法院不予准许,而黄玉金认为托养中心对本案存在过错,理应与其他侵权人承担赔偿责任,同时原审庭审中伍巧华、伍建平明确托养中心向其支付赔偿款(补偿费)高达35万元,而本案由于犯罪行为所致,故赔偿范围仅限于物质损失(即丧葬费),现托养中心向伍巧华、伍建平支付赔偿金已远远超过了上述法定赔偿标准,故黄玉金无须再向伍巧华、伍建平重复赔偿丧葬费。伍巧华、伍建平未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。叶伟晶未
摘要
“黄玉金作为其监护人,对于被告叶伟晶实施犯罪行为造成的损害应承担责任”缺乏事实和法律依据。二、受害人伍巧玲对案涉事件的发生存在过错且案发前其身体状况较差(即伍巧玲自身存在多种疾病),依法应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中,受害人伍巧玲与叶伟晶被托养中心安排在同一宿舍居住,伤害事故发生前,受害人伍巧玲经常错收叶伟晶的衣服。案发时,叶伟晶怀疑受害人伍巧玲收其衣服才导致案涉伤害事件,同时案发前,受害人伍巧玲自身身体情况差,不排除其自身疾病因素加重了伤害后果的发生,依据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。三、本案中,黄玉金向原审法院申请追加托养中心为共同被告
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终9343号上诉人(原审被告):黄玉金,女,1963年12月1日出生,汉族,住广东省东莞市。被上诉人(原审原告):伍巧华,女,1962年5月2日出生,汉族,住广东省东莞市。被上诉人(原审原告):伍建平,男,1963年6月9日出生,汉族,住广东省东莞市。两被上诉人共同委托代理人:欧敬章,广东闻彰律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人:曾……